フォトグラファー向けガイド：DxO PhotoLab vs Lightroom
２月 20, 2026
DxO PhotoLab vs Lightroom――2つの定番、選ぶのは1つ。あなたのワークフローに合うのはどちら？
写真を撮る方なら—初心者でもプロでも—DxO PhotoLab と Adobe Lightroom を耳にしたことがあるはずです。どちらも人気の写真編集ツール。どちらもプロ級の仕上がりを約束し、熱心なファンも多い。でも実際のところ、あなたのワークフローにより合うのはどっちでしょう？
この記事では、シンプルで具体的、そして人間味のある形で整理します。余計な話はなし。ポートレートや風景の編集、クライアント撮影の納品で本当に重要なポイントだけ。専門用語でごちゃごちゃさせず、DxO vs Lightroom を“本音”で比較していきましょう。
DxO PhotoLab と Lightroom とは？
DxO PhotoLab は、AI による自動補正を強みとする RAW 写真編集ソフトです。開発元は、レンズやセンサーのテストで知られるフランス企業。光学に関する深い知見が、ソフトの動きそのものに反映されています。
一方の Lightroom は、Adobe Creative Cloud の一部です。あらゆるレベルの写真家に広く使われており、Photoshop ともスムーズに連携します。
どちらも RAW 対応、非破壊編集、プリセットとローカル調整をサポートしています。ただし、やり方はかなり違う。その違いが、仕上がりの画像だけでなく編集スピードにも影響します。
macOS と Windows に対応した AI 写真編集ソフト
今すぐチェック！ユーザーインターフェース：使い心地がいいのはどっち？
まずは「実際に使ってどう感じるか」を話しましょう。
DxO PhotoLab：スッキリしているが、少しクセがある
DxO の画面はスッキリしていますが、Lightroom から乗り換えると最初は慣れが必要です。作業スペースが「PhotoLibrary」と「Customize」に分かれていて、この分離は集中しやすい反面、作業を切り替えるたびにクリックが1回増えます。
ミニマルですが、最初から直感的とは言いにくいかもしれません。ただ、慣れてしまえば流れは良好。特に、インポート時にほぼ即座に読み込まれる自動のレンズ／カメラ補正を活用する人には快適です。
Lightroom：馴染みやすく、連携が強い
Lightroom は “いかにも Adobe” という使い心地。Library、Develop、Map、Print などのパネルで構成され、パネルの表示／非表示や並び替えもできるので、自分の作業に合わせてカスタマイズしやすいです。すでに Adobe 製品を使っているなら、すぐに馴染めるはず。クラウド連携や整理機能も強みです。
つまり、快適さという意味では Lightroom の方が親しみやすく感じる人が多く、DxO は少しウォームアップが必要。ただし、PhotoLab のレイアウトに慣れれば、自然に使えるようになります。
編集機能：実際にできること
どちらも強力な編集ツールを備えていますが、得意分野は違います。
DxO：賢い自動補正と、深いディテール
ここが DxO の真骨頂です。
DeepPRIME と DeepPRIME XD のノイズ除去は圧巻。高 ISO でも驚くほどクリーンになります。
歪み、周辺減光、色収差などの自動光学補正は、Lightroom より優れていると言われることもあります。
DxO Smart Lighting は、難しい光でも露出バランスを整えます。
ローカル調整も可能で、Nik Collection 由来のコントロールポイントも使えますが、Lightroom の AI 選択より「手動感」が強めです。
また、DxO は独自エンジンで RAW を処理するため、ベースの画質が良いと感じるユーザーもいます。厳しい光や古めの機材で撮ることが多いなら、導入直後から違いが見えるはずです。
Lightroom：万能さと豊富なプリセット
Lightroom はワークフローの柔軟性で勝ります：
デバイス間の同期が簡単。
Photoshop との強力な連携。
内蔵・ダウンロード含め、プリセットがとにかく豊富。
カタログ管理、キーワード、メタデータの扱いが強い。
空／被写体／背景などを自動検出できる AI マスキング。
整理・編集・書き出しまでをまとめて行える“オールインワン”寄りのプラットフォームです。スピードとモバイル性を重視するならこちら。画質と光学補正を最優先するなら DxO が光ります。
パフォーマンス：速度と安定性
速度は重要です。スライダー操作が反映されるまで待つのはイヤですし、ラグも避けたい。
DxO：ハードウェア依存だが、力は強い
DxO の DeepPRIME 系ツールは GPU 負荷が高め。古い環境だと遅くなります。ただし、適切なハードウェアならバッチ処理はスムーズで高速。プレビュー生成には時間がかかるものの、書き出し品質はトップクラスです。週に何百枚も RAW を扱う人なら、待つ価値は十分あります。
Lightroom：クラウド連携は強いが、インポートは遅め
Lightroom はカタログが大きくなるほど重くなりがち。何千枚もの RAW を取り込むときに“爆速”とは言えません。ただ、カタログを整理し、Smart Previews を使うと改善します。平均的なマシンでは、リアルタイム編集は DxO より少しキビキビ感じることも多いです。まとめると、DxO は最終書き出しとノイズ除去が強く、Lightroom は日常の編集が安定している、というイメージです。
料金：サブスク vs 買い切り
お金の話もしましょう。
DxO PhotoLab は買い切り。サブスクなし。購入すれば自分のものです。
Lightroom は Adobe のサブスクリプションのみで利用可能。Photoshop とクラウド容量がセットになります。
月額料金から離れたいなら、長期的には DxO の方がコスパが良いでしょう。だからこそ、多くの写真家が Adobe のサブスクに踏み切る前に Lightroom の無料代替 を探します。
AI と自動化：より賢いのは？
ここからが面白いところです。
DxO：本当に役立つスマート AI
DxO の AI 補正は、膨大なレンズ／カメラプロファイルをもとにチューニングされています。見せかけではなく、シャープさ・色・ノイズが実際に改善します。イベント、旅行、野生動物など、素早い調整が必要な撮影に向いています。AI が「推測」するのではなく、測定された光学データに基づくのがポイント。屋外で空・シャドウ・ディテールのバランスを整えやすいことから、風景ユーザーにも人気の AI 風景写真エディター の一つです。
Lightroom：AI マスキングと適応型プリセット
Lightroom の最新 AI マスキングは非常に優秀です。空／被写体／背景などをワンクリックで狙い撃ちできるので、特にポートレートや商用撮影のレタッチが大幅に速くなります。さらに、写真内容に合わせて変化する適応型プリセットも導入され、バッチ編集の時短に効きます。
結論としては、どちらも賢い。ただし DxO は自動補正に強く、Lightroom は AI 選択とマスキングに強い、という違いです。
モバイルとクラウド：どこでも編集できる？
外出先で編集するなら、ここは重要です：
Lightroom にはモバイルアプリがあり、クラウドにもフル対応。スマホやタブレットで撮影→編集→投稿ができます。
DxO PhotoLab はデスクトップ専用。クラウド同期もモバイル版もありません。
移動が多い人や複数デバイスで作業する人には大きな差です。Lightroom のモバイルアプリは高機能で直感的。デバイスをまたいで使える体験を求める人は、直感的な操作感と強力な編集を両立する Luminar Neo のようなアプリも検討します。
プリセットとワークフローツール
どちらもプリセット機能はありますが、Lightroom のコミュニティの方が活発です。
Lightroom はオンラインで無料・有料プリセットが大量に手に入ります。
DxO にもプリセット（クリエイティブなルックやフィルムエミュレーションなど）はありますが、選択肢は少なめ。
DxO の FilmPack 拡張は、ヴィンテージ系のフィルムプリセットを細部までリアルに追加できます。
編集を始めたばかりで、要素が多すぎると疲れるなら、まずは シンプルな画像編集ソフト から入るのも手です。それでも、どちらもカスタムプリセットに対応しているので、複数プロジェクトでスタイルを統一したい人には役立ちます。
書き出しと最終アウトプット
編集の最後は書き出しが勝負です。
DxO は、特に DeepPRIME 使用時に、非常にシャープでクリーンな書き出しが得られます。
Lightroom は柔軟性が強み。複数の書き出し設定、透かし、Web ギャラリーやSNSへの直接書き出しなどが揃っています。
DxO の出力は、特に夜間イベント、コンサート、スポーツを撮る写真家の DxO レビューで高く評価されがちです。違いは目で見て分かり、ISO が高いほど顕著。ノイズを抑えつつ最大限のディテールを残したいなら DxO が有利です。一方 Lightroom は、クライアント納品やSNS向けの書き出しをより速く、簡単にできます。
他のツールと比べると？
この議論は DxO vs Lightroom だけではありません。他の選択肢もあります。たとえば、多くの写真家が Capture 1 vs Lightroom を気にします。Capture One は、テザー撮影、カラーグレーディング、商用スタジオワークで特に強いです。
ほかにも ON1 Photo RAW、Affinity Photo、そして Luminar Neo などを見る人もいます。それぞれ強みは違いますが、一般的な写真用途において、DxO と Lightroom は依然として最もバランスの良い選択肢の二つです。
無限の可能性を秘めた限定ツールを 1 つの AI エディターに
今すぐ見る！最終結論：どちらを選ぶべき？
まとめましょう。
DxO PhotoLab を選ぶべき人：
圧倒的な画質とノイズ除去を重視したい。
買い切りがいい。
RAW で撮り、強力な自動補正が欲しい。
モバイル／クラウドより画質を優先したい。
Lightroom を選ぶべき人：
モバイル編集とクラウドアクセスが欲しい。
プリセットと Photoshop 連携が欠かせない。
より強いカタログ管理とメタデータ運用が必要。
どこからでも素早く共有・共同作業したい。
結局のところ、ベストな選択はあなたのスタイルとワークフロー次第です。DxO で RAW 現像をして、Lightroom で整理と仕上げをするなど、両方使う写真家もいます。万人に最適な一つはありません。あなたのビジョンを形にしてくれるツールが、あなたにとっての正解です。
